西方史学对中国传统史学的理解与误解
匪按:这篇文章主要参考了汪荣祖先生《史学九章》,讲了一些西方史学对中国的理解与偏差。
西方学者泛称中国传统史学为“儒家史学”,就像他们视两千年的帝制中国为儒教的中国一样,因他们以儒家为哲学或宗教,以及视为一种意识形态,并预设前提, 认为儒教乃笼罩帝制中国无所不在的精神面貌。其实,儒家主要教导做人的道[......]
匪按:这篇文章主要参考了汪荣祖先生《史学九章》,讲了一些西方史学对中国的理解与偏差。
西方学者泛称中国传统史学为“儒家史学”,就像他们视两千年的帝制中国为儒教的中国一样,因他们以儒家为哲学或宗教,以及视为一种意识形态,并预设前提, 认为儒教乃笼罩帝制中国无所不在的精神面貌。其实,儒家主要教导做人的道[......]
匪按:这是旧文,贴在原来的博客上。对“自由思想”的限制,贯穿60年始终,其纵深,或是千年历史之冠,我始终相信,如此天下绝不可长久,坐等黎明到来。最近脑子不够用,临近期末,事务繁重,将抽空整理旧文,陆续贴出。后附陈寅恪答北客相关札记。
汪荣祖的《史家陈寅恪传》最近购入,是北京大学出版社的,大学时复印的[......]
匪按:这是旧文,老博客里的,继续蚂蚁搬家,搬点文章过来。已经看过的可以无视。
历史总是血淋淋的。在看《三国志吕布臧洪传》时,着实被惊了一把。其中有一段记载: “主簿启内厨米三斗,请中分稍分以为糜粥,洪叹曰:‘独食此为何!’使作薄粥,众分饮之,杀其爱妾以食将士。将士咸流涕,无能仰视者。男女八千人相枕而[......]
匪按:这是篇旧文了,在旧博上翻出来重新贴上,已经看过的同学就直接无视吧。我担心天涯有天会把我的博客关掉,所以慢慢搬一些过来。
居柳州有年,想把柳州的历史稍稍梳理,只是一直未能得便,有本《柳州县志》,其书10卷,清吴光昇(著)成书于清乾龙二十九年(1764年)称《马平县 志》,最初起草于康熙六年(16[......]
匪按:这是旧文,写得较为匆忙,今日稍改贴出,抓出王国维的某一年片段,是想告诉大家生活本身平淡,大师也不例外,终成大事者,在于不断积累,最终厚积薄发,可参考王国维成大事者的“三个境界说”。
王国维(1877年12月3日—1927年6月2日),字静安,又字伯隅,晚号观堂(甲骨四堂之一),浙江嘉兴海宁人,[......]